LSMA最小平方法|數學控必學,搵出隱藏趨勢!

Okay,各位對市場脈搏極度敏感嘅 Trader 精英、Crypto 先鋒,同埋想喺圖表上搵到「未來視」嘅朋友!今日我哋要嚟解密一個比較少人深入討論,但概念上好特別嘅「移動平均線」親戚 —— LSMA (Least Squares Moving Average,最小平方法移動平均線)!有啲平台又叫佢 Linear Regression Curve/Line。佢唔係用普通平均法計出嚟,而係用統計學嘅方法,嘗試「預測」價格下一步可能去邊!係咪好似好科幻?即刻嚟睇下佢有咩乾坤!

LSMA 係乜傢伙?佢同 SMA/EMA/HMA 嘅根本分別係乜

LSMA 同其他 MA 嘅最大分別,就係佢嘅計算基礎完全唔同

  • SMA/EMA/WMA/HMA: 佢哋都係基於過去價格嘅平均值 (用唔同加權方式) 嚟畫條線,係對過去數據嘅總結。
  • LSMA: 佢係用統計學嘅線性回歸 (Linear Regression) 方法。簡單嚟講,佢會喺你設定嘅過去 N 個週期數據點度,搵出一條最能夠「擬合 (Fit)」呢啲數據點嘅直線 (數學上叫最小平方法,即係令所有數據點到呢條直線嘅垂直距離平方和最小)。而 LSMA 喺圖表上顯示嘅數值,就係呢條回歸直線喺當前 K 線嘅終點值

LSMA 原理:用統計學畫出『最 Fit 直線』

核心概念:LSMA 唔係「平均」,係「預測終點」

因為佢係計出嚟條直線喺「依家」呢個點應該喺邊,所以佢嘅數值理論上包含咗對短期趨勢嘅「預測」成分,假設價格會繼續跟住最近期嘅線性趨勢走。呢個令 LSMA 嘅反應通常極度快速,非常貼近價格。

LSMA 嘅「前世今生」與設計原理:統計學走入交易室

LSMA 冇一個像 Wilder 或 Hull 咁單一明確嘅發明者將佢「指標化」。佢嘅根源係基礎統計學入面嘅最小平方法線性回歸,呢個方法已經存在好耐。後來啲 Trader 同分析師將呢個統計工具應用喺金融市場,用嚟分析價格趨勢。

  • 設計目的:
    1. 極速反應: 透過擬合直線嘅終點值,希望比傳統 MA 更快捕捉到趨勢嘅開始同轉變。
    2. 量化短期趨勢斜率: 回歸直線本身嘅斜率就代表咗近期價格嘅線性趨勢強度。
    3. 尋找偏離值: 可以觀察價格相對 LSMA 線嘅偏離程度。

LSMA 基本玩法 (新手快速了解):

因為 LSMA 極度貼價同快速,基本用法要非常小心佢嘅特性。

  1. 睇方向 (Trend Direction via Slope):
    1. LSMA 向上傾斜 → 短期看升
    2. LSMA 向下傾斜 → 短期看跌
    3. LSMA 走平 → 極短期可能盤整,但 LSMA 好少會長時間走平。
  2. 交叉訊號 (Crossovers – 極高風險!):
    • 價格穿越 LSMA:
      • 價格向上突破 LSMA → 超短期買入警示?
      • 價格向下跌穿 LSMA → 超短期賣出警示?
    • 快慢 LSMA 交叉: (e.g., LSMA(10) vs LSMA(25))
      • 快穿慢向上 → 買入警示?
      • 快穿慢向下 → 賣出警示?
    • 極度危險警告! 因為 LSMA 太快太貼價,而且佢嘅計算方式 (尤其係標準實現方式) 可能導致佢喺圖表上輕微「重繪 (Repaint)」 (歷史 K 線上嘅 LSMA 值可能隨住新數據加入而微調),單獨用交叉訊號做交易係極度危險嘅!假訊號會多到令你破產!佢嘅交叉更多係反映即時動能嘅改變。

LSMA 交叉:波動極大,慎用!

     3. 動態 S/R?算把啦

    • LSMA 基本上緊貼住價格走,幾乎冇任何緩衝空間,所以佢作為動態支撐/阻力嘅參考價值極低。唔好期望價格會喺 LSMA 線上得到可靠嘅支撐或阻力。

LSMA 進階玩法 & 參數/時間間隔拆解 (高手實驗室):

LSMA 因為佢嘅獨特性質同潛在問題 (重繪風險),進階用法唔多,亦都冇公認嘅「聖杯」級策略。

核心參數:週期 (N) (Period / Length)

  • LSMA 嘅主要參數就係計算線性回歸時所用嘅週期 N
  • N 嘅影響:
    • N 越細 (e.g., 9, 14): LSMA 反應極快,緊貼每一個價格波動。對噪音極度敏感,線條可能非常「鋸齒狀」,假轉向極多。
    • N 越長 (e.g., 21, 25, 50): LSMA 相對平滑 (但仍然比同週期 EMA/SMA 快得多),更能反映一段時間嘅線性趨勢。滯後性增加,但可能過濾部分噪音。
  • 預設參數: 冇統一標準,常見有 21, 25。TradingView 預設好像是 25。

參數設定分析 & 「最紅」組合探討

  • 「最紅」組合?冇!真係冇! 由於 LSMA 嘅特性 (快速、貼價、潛在重繪),好難形成穩定可靠嘅標準交叉或回調策略,所以亦都冇乜廣泛流傳嘅「黃金參數組合」。
  • 點解冇?
    • 特性問題: 太快,太貼價,令傳統 MA 策略失效。
    • 重繪風險 (潛在): 標準嘅 LSMA 計算方式意味住歷史 K 線上嘅值可能輕微變動,呢個對 Backtesting 同制定機械式策略係一個巨大障礙。好多嚴謹嘅 Trader 會避免使用可能重繪嘅指標作為主要決策工具。(注意:唔同平台嘅實現可能有差異,有啲可能提供「非重繪」版本,但原理可能唔同。)
    • 可替代性: 如果追求速度同平滑,HMA 通常係更受歡迎同更可靠嘅選擇。如果只追求速度,短週期 EMA/WMA 可能更易掌握。
  • 咁啲人用 LSMA 嚟做乜? (獨特思路 / Niche Uses):
  1. 超短期動能指標 (作為輔助):
    • 極短週期 LSMA (e.g., 5, 9) 嘅斜率嚟判斷瞬間嘅動能方向。例如,斜率突然由正轉負,可能配合其他訊號提示短期風險。
    • 唔睇交叉,只睇斜率!

     2. 價格與 LSMA 偏離度 (Deviation):

    • 用一個相對長啲嘅 LSMA (e.g., 21, 25)。當價格大幅偏離 LSMA 線時 (例如價格遠遠高於上升嘅 LSMA),可能暗示短期超買/超賣,有回歸均值 (Mean Reversion) 嘅可能性 (但需要其他指標確認,例如 RSI/Stochastic)。
    • 呢個有啲似用 Bollinger Bands 嘅思路。

     3. 作為其他指標嘅「平滑器」? 有啲進階 Trader 可能會用 LSMA 嘅計算方法去平滑其他指標嘅數據 (例如平滑 RSI),理論上可能比用 SMA/EMA 平滑更快。但呢個非常 Niche。

     4. 組合使用 (可能嘅方向,需大量測試):

    • LSMA + 慢速 MA 趨勢過濾: 例如,只喺價格高於 200 SMA 時,先考慮 LSMA (e.g., 21) 向上嘅動能。
    • LSMA 斜率 + 震盪指標確認: 例如,LSMA(21) 開始向上,同時 RSI 從超賣區回升。

時間間隔分析

  • 超短線 (M1, M5, M15):
    • 災難現場! LSMA 嘅快速反應 + 潛在重繪問題 + 大量市場噪音 = 極度混亂且不可靠嘅訊號。完全唔建議喺呢啲 timeframe 使用。
  • 日內 / 短波段 (H1, H4):
    • 依然非常快! LSMA (e.g., 21, 25) 會緊貼價格波動。
    • 用法考驗:
      • 強勁單邊趨勢市,LSMA 可以提供非常貼市嘅趨勢線。
      • 但只要市場稍有震盪或回調,LSMA 就會快速轉向,產生大量假訊號。
      • 用佢嚟睇偏離度或者做動能參考,可能比用交叉好啲。
    • 結論: 風險依然好高,需要極強嘅過濾同確認。可能更適合用嚟做出場參考 (例如價格強勢跌穿上升嘅 LSMA) 而唔係入場。

LSMA on 1-Hour Chart: Extremely Responsive, Extremely Risky

  • 波段 / 長線 (Daily, Weekly):
    • 相對平滑,但依然快! 長週期 LSMA (e.g., 50) 會比短週期穩定啲。
    • 用法探索:
      • 可以觀察長週期 LSMA 嘅斜率作為主要趨勢參考,佢嘅轉向會比同週期 SMA/EMA 快。
      • 可以觀察價格相對長週期 LSMA 嘅偏離程度,作為潛在超買/超賣嘅輔助判斷。
      • 但由於計算原理唔同,佢能唔能夠好似 50 EMA/SMA 咁提供可靠嘅回調支撐/阻力,係一個疑問,需要大量觀察同測試。好多時候可能 HMA(55) 係更好嘅選擇。

LSMA on Daily Chart: Smoother but Still Unique

總結:邊個參數組合 + 時間間隔最紅最有效果?點用

  • 參數:「最紅」嘅係冇! 常見起點係 21 或 25。重點唔係參數,係理解佢嘅本質。
  • 時間間隔:越長週期越「冇咁危險」,但未必係「最好」。 Daily/Weekly 相對穩定,但佢嘅優勢 (速度) 喺長週期相對於 HMA 等指標嚟講可能冇咁突出。短週期風險極高。

  • 最紅/最有效果嘅用法 = 唔係用佢做傳統 MA!
    1. 理解佢係「線性趨勢預測點」: 唔好期望佢有 SMA/EMA 嘅穩定 S/R。
    2. 利用佢嘅「速度」做動能參考: 觀察斜率變化,尤其係極短週期,作為瞬間動能嘅提示 (需要過濾)。
    3. 利用佢嘅「貼價」做偏離度分析: 觀察價格大幅偏離 LSMA 嘅情況,作為潛在均值回歸嘅可能性參考 (需要震盪指標確認)。
    4. 極度謹慎對待交叉訊號!
    5. 注意潛在重繪問題! 尤其係做 Backtesting 同自動化交易。
    6. 永遠、永遠、永遠配合其他確認工具! LSMA 係一個需要大量輔助同驗證嘅指標。

LSMA:F1 賽車定係實驗原型

LSMA 嘅概念好吸引:用統計學去擬合趨勢,追求極致速度。佢就好似一部 F1 賽車:

  • 優點: 速度快到嚇死人,反應靈敏。
  • 缺點: 冇緩衝,對路面 (市場噪音) 極度敏感,非常難駕馭,而且可能喺關鍵時候「修正」自己嘅路線 (重繪)。

對於大多數 Trader 嚟講,一部性能均衡嘅跑車 (例如 HMA) 或者可靠嘅 GT (例如 EMA) 可能更實用。LSMA 更似係一件高手向嘅實驗性工具。

LSMA:高速實驗品?

如果你係追求極致、鍾意研究指標底層邏輯、並且有能力做大量測試同建立複雜確認機制嘅 Trader,LSMA 可能會引起你嘅興趣。但如果你係新手或者想搵穩定可靠嘅工具,建議先精通 EMA, HMA 等主流選擇。

下一步行動:

  • 喺你嘅平台搵 LSMA (可能叫 Linear Regression Curve/Line)。
  • 將佢 (e.g., 用 21/25 週期) 加到唔同 timeframe 圖表,對比 HMA/EMA。
  • 重點觀察 LSMA 嘅斜率變化同價格偏離度,而唔係交叉。
  • 了解你用緊嘅平台 LSMA 實現方式有冇重繪問題。
  • 用模擬倉/極小倉位做大量測試! 唔好一開始就重倉用 LSMA。

祝大家喺探索技術分析嘅路上,保持好奇,謹慎前行!🚀🔬

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *